Автор і засновник проєкту
Олег Бетехтін
Автор матеріалів | Засновник методу «Нейролюшінарі»
Формує теми, структуру, приклади й практичні кроки. Відповідає за ясність, логіку та відповідність матеріалу заявленій меті.
ДокладнішеРедакційна відповідальність
Люди, які створюють і перевіряють матеріали
Ми розділяємо авторську роботу, психологічну редакцію та персональну професійну допомогу. Кожен матеріал має чітку мету, межі застосування й відповідальних осіб.
Психологічна редакція
Наталя Бетехтіна (Костроміна)
Практична психологиня | Психологиня-редакторка
Перевіряє психологічну коректність, дбайливість мови, реалістичність вправ, межі самодопомоги й відсутність небезпечних узагальнень.
ДокладнішеЯк розподілена відповідальність
Редакційні ролі
| Роль | Відповідальність |
|---|---|
| Автор | Тема, структура, приклади, практичні кроки, первинна перевірка логіки й зрозумілості. |
| Психологиня-редакторка | Психологічна коректність, дбайливість мови, межі самодопомоги, ризик звинувачення та небезпечних узагальнень. |
| Технічна публікація | Маршрути, внутрішні посилання, доступність, метадані й цілісність сторінки. |
| Читач | Самостійне рішення про використання матеріалу з урахуванням власного стану, контексту та правил безпеки. |
Редакційний цикл
- Визначення запиту читача, мети й меж матеріалу.
- Підготовка чернетки зі зрозумілою структурою та практичним наступним кроком.
- Перевірка тверджень, логіки, альтернативних пояснень і внутрішніх посилань.
- Психологічна редакція дбайливої мови, ризиків і меж самодопомоги.
- Фінальна перевірка безпеки, SEO, доступності й відповідальних осіб.
- Публікація та подальше оновлення після помилки, суттєвого зворотного зв’язку або зміни редакційної позиції.
Стандарт психологічної інформації
Що має бути в якісному матеріалі
- Чітко сформульоване питання, на яке відповідає сторінка.
- Розділення фактів, робочих моделей та авторських інтерпретацій.
- Мова ймовірності там, де немає достатніх даних для категоричного висновку.
- Альтернативні пояснення й умови, за яких порада може не підійти.
- Практичний крок із метою, обмеженнями та умовою зупинки.
- Маршрут професійної або кризової допомоги, коли самодопомоги недостатньо.
Чого ми не публікуємо
- гарантій швидкого або повного результату;
- діагнозів за окремою емоцією, поведінкою чи конфліктом;
- тверджень, що людина сама винна у своєму стані;
- порад терпіти насильство, примус або систематичне приниження;
- вправ без зрозумілої мети, меж і способу зупинки;
- матеріалів, які підміняють персональну професійну допомогу.
Джерела й прозорість
Коли матеріал спирається на зовнішні психологічні або медичні твердження, ми намагаємося посилатися на першоджерела, професійні організації, клінічні рекомендації або якісні огляди. Авторський досвід і практичні моделі позначаються окремо й не видаються за загальновизнаний стандарт.
Ієрархія довіри до джерел
| Рівень | Приклад використання |
|---|---|
| Професійні рекомендації | Межі допомоги, безпека, кризові маршрути, загальні принципи практики. |
| Систематичні огляди й наукові публікації | Пояснення ефектів, обмежень і рівня невизначеності. |
| Професійна експертиза | Контекст, формулювання, практичні застереження. |
| Авторська модель | Освітня рамка або спосіб самоспостереження, чітко відділений від діагнозу та лікування. |
Виправлення й оновлення
Ми виправляємо фактичні помилки, неточні посилання, небезпечні або двозначні формулювання. Значущі зміни мають уточнювати зміст, а не приховувати попередню помилку.
Що вказати у повідомленні
- Посилання на сторінку.
- Точний фрагмент або заголовок.
- Опис проблеми й можливого ризику.
- Джерело або пояснення, якщо воно є.
Повідомити про помилку, небезпечне формулювання, конфлікт інтересів або редакційне питання можна за адресою info@neurolutionary.com.
Конфлікти інтересів і фінансування
Редакційний матеріал не повинен приховано рекламувати послугу, продукт або особисту позицію автора. Комерційні зв’язки, партнерські матеріали чи інші суттєві інтереси мають бути позначені так, щоб читач міг відрізнити редакційну інформацію від просування.